آئین نامه سبکهای تحت پوشش فدراسیون کاراته
مقدمه : در دنیای کنونی تغییرات محیطی چنان تند و سریع صورت می پذیرد که چنانچه اندکی نسبت به آنها بی تفاوت باشیم مسلما" متضرر خواهیم شد لذا هماهنگی و توافق با محیط متغییر ودر درجه اول شناخت صحیح محیط و تغییرات مداوم آن تنها پیش شرط سالم ماندن و ادامه حیات دادن است آنچه که در تغییرات محیطی کنونی بسیار جلوه می کند حضور افراد در تصمیم گیری است که خود موضوع کارند و امروز از آنان با عنوان مشارکت نام می برند .
حال جلوه های مشارکت چیست و چه راهبرد هایی برای آن وجود دارد ؟ و یا اصولا" مشارکت چیست ؟
موضوع بحث کلان مدیریت امروزی است . جامعه کاراته امروزی نیز ازاین قاعده مستثنی نبوده و داشتن دیدی سالم و دقیق از ابزار مهم بقاء آن است لذا با توجه به گسترش روز افزون و تغییرات آن که در بوجود آمدن سبکها و انجمنها و سازمانها متبلور می گردد وجود وحدت رویه اداری و مشخص و منظم می توانند به امر مشارکت عمومی جلوه حقیقی داده و راه را برای انجام امور سهل سازد . فدراسیون کاراته با توجه به وظایف قانونی خود سعی در ارائه راهکاری تازه دارد تا بتواند این امر را امکان پذیر سازد 0آئیین نامه در پی آمده در حقیقت تحقق عملی اهداف پیش گفته شده می باشد .
محسن آشوری، دبیر فدراسیون کاراته گفت: مسابقات کاراته وان آلمان موقعیت مناسبی بود تا تیم ملی توسط کادر فنی ارزیابی شود و نقاط قوت و ضعف کاراته کاها مشخص گردد اما با لغو این سفر ، بهترین فرصت را از دست دادیم.
وی افزود: مسابقات آلمان به دلیل حضور اکثر کشورهای قدرتمند اروپایی مانند اسپانیا، ایتالیا، فرانسه و...که از رقبای اصلی ما در مسابقات جهانی هستند از سطح بالایی برخوردار است پس از حضور چند ماهه کاراته کاها در اردو بهترین فرصت برای ارزیابی عملکرد اردونشیان به شمار می رفت.
دبیر فدراسیون کاراته ادامه داد: حضور در کاراته وان آلمان در رنکینگ کاراته کاها هم تاثیر بسزایی داشت و می توانست جایگاه تیم ایران را در رنکینگ تغییر دهد، ضمن اینکه طبق قوانین فدراسیون جهانی برای حفظ جایگاه قهرمانان در رنکینگ، تیمها باید در نیمی از مراحل ششگانه لیگ جهانی شرکت داشته باشند .
وی افزود: ما مرحله اول و دوم لیگ های جهانی را که در فرانسه و هلند برگزار شد از دست دادیم، اما در اندونزی و ترکیه حضوری خوب داشتیم و باید برای تثبیت و ارتقاء جایگاهمان در رنکینگ در لیگ آلمان شرکت می کردیم.
آشوری در پاسخ به این سوال که آیا اقدامات انجام گرفته برای اعزام تیم پیش از موافقت شورای برون مرزی بوده است، گفت: رویه بر این است که پس از موافقت شورای برون مرزی، فدراسیون اقدامات لازم را برای اعزام تیم انجام دهد، اما به دلیل برگزاری پارالمپیک، نشست شورای برون مرزی هم انجام نشد چنانچه برای گرفتن ویزای شینگن 45 روز زمان لازم است و ما هم اقدام به این کار کردیم .
وی در خصوص اینکه آیا میدان تدارکاتی دیگری برای تیم ملی تا پیش از حضور در رقابتهای جهانی در نظر گرفته شده است یا خیر، گفت: با اینکه تیم ملی پیش از حضور درمسابقات جهانی فرانسه نیاز به اردوی تدارکاتی دارد، اما هیچ مسابقه مهمی در تقویم فدراسیون جهانی نیست تنها مسابقات ورلد کاپ یونان است که سطح پایینی دارد که تدارکاتی مناسبی برای تیم ملی نخواهد بود.
آشوری اظهار داشت: چنانچه بتوانیم موافقت شورای برون مرزی را بدست آوریم و مقدمات کار فراهم شود فدراسیون در نظر دارد که یک تورنمنت 4 جانبه را با حضور تیمهای مطرح جهان در ایران برگزار کند.
وی در خصوص اردوی تیم ملی هم گفت: مرحله ششم اردوی تیم ملی از فردا در استان قم آغاز شده و تا 5 مهر ماه ادامه دارد ضمن اینکه دو مرحله بعدی اردو نیز طی روزهای 7تا 13مهر و 15تا 20 مهر ماه در اصفهان تشکیل خواهد شد.
انتقاد سازنده وانتقاد غیر سازنده
بنظر شما آیا انتقاد سازنده وغیر سازنده دارد ؟؟؟
به اساس انتقاد که برگردیم می بینیم که یکی از راهای پیشرفت برای یک جامعه بشری به وسیله انتقاد و در سایه رقابت به وجود می آید حال باید دید که انتقاد چه نقشی در ایجاد رقابت دارد .
وقتی کسی بدون آنکه رقیبی داشته باشد در میدان میتازد ویا اینکه منتقدان جسارت انتقاد با او را ندارند پس یقینا بعد از مدت کوتاهی یا سرعتش متوقف میشود یا بسیار کم می شود چرا که این ذات انسان است که عیوب خود را کم می بیند یا اصلا نمی بیندو همین عامل درجا زدن است.
حال اگر این فرد یا گروه در یک جایگاه اجتماعی سیاسی ورزشی و ... غیره مقتدر باشد تصمیمهای او مکن است بسیار خطرناک تر باشد چرا که اینبار او برای جامعه ای تصمیم میگیرد .
و اما نقش انتقاد چیست ؟
بنظرمن انتقاد بدلیل آنکه فقط وتنها فقط به نقطه ضعف شخص اشاره می کند خواه ناخواه او را وادار به تعمل در باره آن موضوع میکند .
حال اینک فکر کردن یا دلیلی برای اثبات درست بودن آن کار یا ضعف است که منتقد (جامعه )را راضی می کند یا نه او مجبور به اصلاح خود می شود.
پس نتیجه که انتقاد به اصلاح جامعه کمک بسیاری می کند ودر پیشرفت آن تاثیر به سزایی دارد .
با این پیش زمینه به سراغ جواب پرسش انتقاد سازنده وغیر سازنده می رویم.؟
بنظر من انتقادی سازنده است که قدرت تخریب بالایی داشته باشد یعنی انتقاد باید چنان محکم باشد که طرف مقابل را تکان دهد تا او بداند که در حال اشتباه است و هر چه سریعتر به فکر اصلاح خود باشد .
اگر ما قرار باشد انتقادی داشته با شیم که به طرف مقابل بر نخورد و باعث رنجش خاطرش نشود واو را تخریب نکند که دیگر انتقاد نکرده ایم در واقع پیشنهادی داده ایم حال متواند برسی کند یا خیر.
انتقاد باید دگرگونی ایجاد کند باید به واسطه انتقاد جلوی کج رویها گرفته شود و فقط انتقادی این کار را میکند که در اصطلاح عموم سازنده نباشد .
که البته در واقع همان انتقاد است که سازنده است نه آن انتقادی که نیش وتیزوبرنده ای ندارد تادست افرادی معدود آگاهانه یاناآگاهانه جامعه را به بیراهه نبرد تا هم او وهم جامعه به فکر اصلاح آن باشند و همین اصلاح ساختارهای مختلف جامعه است که عامل پشیترفت ان است .
در اینجا این سوال مطرح میشود که چرا می گو ییند انتقادسازند است یا غیر سازنده ؟ در جوامع در حال گذاری که به خاطر فشارهای افرادی و به منتقدان اجازه برخی فعالیتهای انتقاد آمیز را نمی دهند
هرگاه آنها مطالبی را مطرح میکنند که خاطر اربابان را مکدر میکند به آنها انگ مغرض را میزنند و میگویند انتقاد آنها سازنده نیست وقصدی جزتخریب قدرت را ندارند.
ولی واقعییت امر این است که انتقاد باید تخریب کند تا خانه ای نو بسازیم واز لاک کوچک خود بیرون آمده ودنیا را با همه تغییراتش ببینیم
که اگر عیوب خود را نخواهیم ببینیم کلاهمان پس معرکه است انتقاد هرچه هم که بد و مغرضانه باشد مارا وادار به فکر کردن میکند و اوضاع را برای جامعه شفاف تر .پس واژه انتقاد سازنده
واژه ای ساختگی از جانب کسانی است که قادر به حتی شنیدن عیوب خود هم نیستند.